Paul Goble
Staunton april 15 - Hvis moderniseringen ikke finde sted over de næste par år, en senior Kreml rådgiver siger, Rusland vil lide en massiv "hjerneflugt" og afgang af en stor del af sine aktiviteter, den største til Vesten og de små og mellemstore til Kasakhstan, der forlader det en "uinteressant" bro mellem Kina og Europa.
Men på trods af, at udsigten, Aleksandr Auzan, et medlem af præsidentens kommission om modernisering og teknologisk udvikling af økonomien i Rusland, konkluderer desværre muligheden for, at Rusland vil vælge at modernisere er relativt lille, en afspejling af kortsigtet tænkning og forvirring mellem inerti og stabilitet (www.nr2.ru/chel/328413.html).
Auzan, en professor ved Moskvas Statsuniversitet, siger, at denne hjerneflugt allerede er begyndt: "halvdelen af hans elever, elite specialister, forlader for at arbejde i udlandet og ikke engang tænke på at vende tilbage." I deres kølvand "business er afgående, big business mod Vesten og de små og mellemstore mod Kasakhstan. "
I dette tilfælde økonom siger, Rusland vil have en fremtid som den er beskrevet i Vladimir Sorokin's romaner: ". Tværs, som vil passere en 15-sporet motorvej mellem Kina og Europa" Det vil være et land, som ikke vil være en komplet tragedie, tilføjer han, men Rusland vil "blot være et land af ringe interesse", en som alle talentfulde mennesker vil forlade. "
Desuden, i mangel af modernisering, "hvis Rusland begynder at forbedre kvaliteten af uddannelse, så endnu flere specialister forlader." Hvis de skal bevares, så må der være steder af interesse for dem. "Den olieledning behøver ikke smart og kvalificerede mennesker," eller i det mindste "det skal få af dem. Og det er tragedien i landet. "
"Hvem skal ændre landet?" Auzan spørger retorisk. "De fleste borgere," påpeger han, "ønsker ikke nogen modernisering, en minoritet ønsker det, men tror ikke på det," men med økonomer som han selv "alle peger på stabilitet som opfyldelsen af Putin-æraen." , Auzan fortsætter, kan ikke se denne stabilitet som fast eller langvarig.
"Der er utvivlsomt resultater," han indrømmer. I de første fem år af dette århundrede, Auzan bemærker, oplevede russerne en 11-12 procent vækst i deres indkomster. "Men nu er de ikke. Inflationen er at spise alt temmelig hurtigt" Som et resultat, "at landets økonomi bliver stadig værre."
"Det er værre end i starten af 2000'erne," Auzan siger, "fordi det er endnu mere fuldstændigt baseret på råvarer eksport ... Vi er stadig svagere i en international forstand [og] vi er langsomt-langsomt synkende." Ja, Verdensbanken eksperterne nu sige, at "Rusland er det svageste i udviklingslandene."
Hvad succes Moskva har haft i at bevare stabiliteten og den økonomiske rådgiver siger, er baseret på "et mirakel af ikke særlig guddommelig oprindelse." Ja, han siger, "for dette [stabilitiy] det var nødvendigt at indgå en pagt med djævelen." en sådan pagt kan ved inerti arbejde i fem til 20 år, men derefter "problemer vil begynde og meget hurtigt."
Auzan siger, at lande, der har bestået gennem processen med modernisering har haft flere særlige karakteristika. De har set "en vækst i værdien af selvrealisering over værdier for overlevelse, en orientering til resultater, snarere end proces, en vækst i individualisme, dvs en vilje til at handle på trods af hvad andre siger."
"Men det vigtigste en," siger han, "i lande, der har bestået gennem modernisering, er afstanden af de beføjelser, [fra befolkningen] faldet. Det vil sige, folk begynder at relatere til staten som noget der ikke langt fra sig selv, men mod, som de har et forhold, og hvor de kan blive involveret. "
Auzan foreslår, at "chancerne til modernisering i Rusland i almindelighed er ikke særlig højt i øjeblikket." På grund af høje oliepriser, "vi er dømt til stagnation", fordi moderniseringen ikke begynde, når folk føler, at de gør det godt, men snarere når de indgår at de ikke er.
Desuden siger han, ". Rusland er ikke parat til modernisering og for teknologisk spring og en storm innovationer" For at dette er tilfældet, vil der være behov for hvad "der allerede findes i en række udviklede lande: effektiv lovgivning, dommere , patenter og lignende. Alt hvad der ikke eksisterer i Rusland. "
Til Rusland om at modernisere, selv når en vilje til at gøre det endeligt viser sig som et resultat af en erkendelse af truslerne forude, Auzan siger vil kræve "ikke mindre end 20 år", fordi så mange glemmer, "modernisering er en proces, der er økonomisk resultatet men socio-kulturelle i sit indhold. Derfor er det en lang en. "
