Vindue paa Eurasien: Rusland's strukturfonde, Skatte-og demografiske udvikling producere en katastrofe, Standard & Poor's Says

Paul Goble

Vienna, februar 14 - Medmindre Rusland udfører alvorlige skattemæssige og politiske reformer, inden 40 år, vil dens tilstand gæld stige til næsten seks gange dets BNP, en situation, der vil forværre og blive forværret af den demografiske tilbagegang, hvor i midten af århundredet , den "vægt" af pensionister på den erhvervsaktive alder russerne vil være dobbelt så hvad det er i dag.

Det er de barske konklusionerne i en undersøgelse foretaget af den vestlige kreditvurderingsbureau, Standard & Poor's, og en foruroligende påmindelse om den måde, hvorpå de strukturelle, skattemæssige og demografiske tendenser i Rusland, ligesom de mange andre lande, hænger sammen, og således, at meget vanskeligere at løse (www.nr2.ru/rus/320244.html).

Og mens sådanne sammenkoblinger er ofte genstand for diskussion i de vestlige lande, har de fleste forskning om Rusland, herunder den russiske specialister, typisk fokuserer på én eller anden af dem, således at ignorere de måder, hvorpå de sammensatte hinanden og de måder, hvorpå Rusland Også befinder sig i et dilemma, som det er næsten umuligt at undslippe.

Som rapporteret på lørdag med "Novy regionen" nyhedsbureau's Olga Radko, hvis de nuværende tendenser fortsætter, vil Ruslands statsgæld være 585 procent af BNP, vil dens befolkning falde til 116 millioner, og 39 procent af sin befolkning vil være over 65 i forhold til kun 18 procent nu, noget, der vil placere en langt større byrde for den erhvervsaktive aldersgruppe.

På grund af sandsynligheden for fortsat lav og sub-udskiftning fertilitetskvotienter og den relativt høje dødelighed - Ruslands nuværende dødelighed på 14,6 pr 1000 er næsten dobbelt så stor som OECD-landene, hvor er det i gennemsnit 8,1 - Ruslands befolkning vil fortsætte med at falde og at falde med specifikke konsekvenser.

Den andel af den erhvervsaktive befolkning i 2050 vil falde fra de nuværende 72 procent til 60 procent, en aldrende, at undersøgelsen antyder vil have en negativ indvirkning på den økonomiske vækst og de offentlige finanser samt stigende efterspørgsel efter udgifter til sundhed og langvarig pleje for de ældre.

"Hvis regeringen ikke gennemføre nye reformer," Standard & Poor's konkluderer, at "generalomkostninger Rusland i forbindelse med den demografiske faktor [alene] vil stige fra 13 procent af BNP i 2010 til 25,5 procent af BNP i 2050," en stigning svarende til, men på nogle måder endnu værre end i andre lande.

Hertil kommer, at kreditvurderingsbureau siger, mens stigningerne i disse byrder vil være forholdsvis moderat i den nærmeste fremtid, vil de så tage fart, som de er født tidligere, da fødselsraten var højere nå pensionsalderen, og push up pensionsudbetalinger fra 9,4 procent af BNP nu 18,8 procent af, at den årlige foranstaltning i 2050, trods den forholdsvis lave pensioner der.

Under disse betingelser, og medmindre Rusland "gennemfører skattemæssige eller strukturelle politiske reformer," sine statsgæld kunne nå 585 procent af BNP i midten af århundredet i forhold til de 11 procent af BNP, som finansminister Aleksey Kudrin rapporteret sidste år, hvilket ville betyde en drastisk forværring servicering omkostninger.

Men hvis Rusland ikke en adfærd, "radikale strukturelle reformer," herunder indefrysning af "alle udgifter i forbindelse med den demografiske faktor på det nuværende niveau," så kreditvurderingsbureauer, der er berørt frem for alt med skattemæssig orden og vilje til obligationsejerne til at købe gæld , Ruslands budget "vil blive opvejet af 2016."

Desværre, som agenturet ikke sige, hvis Rusland tager sådanne skridt, to ting der sandsynligvis i det mindste på kort sigt. På den ene side vil mange af de fattigste grupper i det russiske samfund, herunder pensionister, lider. Og på den anden side, vil landets demografiske situation forværres, med fødselshyppigheden falder yderligere, og dødeligheden muligvis på vej op.

Kort sagt, Rusland, ligesom andre lande, men i en mere intens form, står få om nogen gode valg. Hvis det opfylder folkelige krav, vil det stå over for en voksende gæld krise til at gå sammen med den demografiske dem. Men hvis det ikke sker, kan man undgå den tidligere kun for at se sidstnævnte problemer bliver endnu mere alvorlig, end de allerede er.