Der er masser af gode bloggere og blogindlæg derude. Men nu og da jeg løber ind i et indlæg, der er lige stor. Dette er en af dem: A Brief History of the Corporation: fra 1600 til 2100 af Venkatesh Rao. Det er et langt indlæg! Så sørg for at du har lidt tid til at læse og behandle det.
Hvorfor tror jeg, dette indlæg er så interessant? Nå, har der været masser af debat om, hvad sociale medier betyder for traditionelle forretning. Vil det ændre eller er det at ændre den måde vi driver forretning på? Er den traditionelle, hierarkisk måde at organisere virksomheder bæredygtige? Er sociale medier korrigere den industrielle revolution? Eller skal vi sige 'den industrielle afbrydelse', som 'The Cluetrain Manifesto' siger. Er dette foretagende 2,0 eller social business?
Meget har været og er ved at blive skrevet om dette emne. Tænk bare på de bøger 'Wikinomics', 'Macrowikinomics' og 'The Cluetrain Manifesto' sig selv. Så, hvad er dette indlæg om. I den egne ord: The Age of Corporations er ved at være slut. Den traditionelle Corporation vil ikke forsvinde, men det vil ophøre med at være centrum for tyngdekraften af det økonomiske liv i en anden generation eller to. Og det fortsætter med at dokumentere eller fører til dette udsagn peger på fundamentale kræfter skabe dette skift i verden.
En af de ting, der også slog mig var den måde Rao skriver om teknologi. Som om det er en selvstændig kraft. Det er den samme måde at tale om teknologi, som jeg læser om i 'Hvad Teknologi Ønsker' af Kevin Kelly. (Bemærk: Du bør tjekke interessant diskussion mellem Carr og Kelly her.) Roa siger om teknologi (og erhverv): Det er teknologi, der handler gennem erhvervs-og Schumpeterian kreativ-ødelæggelsesvåben, der driver monoton, historicistiske ændre, på godt og ondt. Business er det sted, hvor den ikke-menneskelige kraft af teknologiske forandringer sniger sig ind i den menneskelige sfære. Men hvad er meningen med alt dette? Væksten har ændret sig gennem årene. Og væksten har aldrig været ubegrænset. I vores tid kan der være en ubegrænset mængde af ideer, men opmærksomheden er ikke ubegrænsede. Dette har betydning for erhvervslivet. Ligningen var enkel: energi og ideer omsættes til produkter og tjenester kunne bruges til at købe tid. Specifikt, energi og ideer kan bruges til at skrumpe selvstændigt ejede individuel tid og vokse en rum corporate-ejede tid, skal fordeles mellem produktion og forbrug. To sætninger blev opfundet for at navngive fænomenet: produktivitet betød svindende selvstændigt ejede tid. Øget levestandard gennem tiden-savingdevices blev koden for det faktum, at "frigjort" tid gennem "arbejdsbesparende" enheder var faktisk de facto tilhører selskaber. Det var en faustisk røverkøb.
Mange mennesker misforstod den grundlæggende karakter af Schumpeterian vækst som værende drevet af ideer snarere end tid. Ideer næret af energi kan frigøre tid, som derefter kan dels bruges til at skabe flere ideer til at frigøre mere tid. Det er en positiv feedback cyklus, men med en grænse. Den grundlæggende knappe ressource er tid. Der er kun én Jorden værd af plads til at kolonisere. Kun én af fossile brændstoffer lager af energi til at grave ud. Kun 24 timer per person per dag til at blive til capitive opmærksomhed.
Blandt de mennesker, der fik det galt, var min favorit visionær, Vannevar Bush, der talte om videnskab: The Endless Frontier. At tro at der er en velsagtens ubegrænset forsyning af værdifulde ideer, der venter på at blive opdaget er én ting. At hævde, at de udgør en ubegrænset reserve af værdi for Schumpeterian vækst til at levere, er at misforstå, hvordan ideer, arbejde: de er kun værdifulde, hvis opmærksomhed effektivt er rettet mod de rigtige steder for at opdage dem, og energien bruges til at gøre dem til virksomheder, og Arthur -Clarke magi. HT Andy McAfee til at pege på dette indlæg! Http://info-architecture.blogspot.com/2011/07/brief-history-of-corporation.html
Viser opslag med etiketten of. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten of. Vis alle opslag
En Tea Party of My Own
ADVARSEL: Dette er en vred politisk tirade.
Jeg ville elske at have mit eget teselskab. Kun på min te parti, ville vi kaste Tea Party i Boston Harbor. (Og måske kaste John Boehner og Eric Cantor i bag dem?)
Fordi de alle alvorligt behov for at gå suge deres hoveder. Og Grover Norquist? Han kan kysse min * ss. Ikke alene er han ikke engang en folkevalgt, hvem fanden døde og efterlod ham Gud? Han sikkert ikke repræsenterer mig, og jeg seriøst harmes, at han har den slags svaje, at han tilsyneladende ikke over dem, der gør det.
Jeg er glad for, at alle disse mennesker har gjort så godt, Gud velsigne dem. Men betyder det, at de ikke behøver at være bekymret over andre? Nice, \ "kristne \" værdier, de.
Herregud disse mennesker gør St. Ronald Reagan, darling af den virkelige republikanske parti, et syn for øjet! (Og dette er en mand, jeg kunne ikke stå. Hvordan tror du, jeg føler om det outfit?!) Nick Kristof af New York Times havde en god klumme i sidste uge. På nogle måder var det som en "light" version af Jonathan Swifts 18. århundrede essay "A Modest Proposal" i sin bitre og overdrevne tone.
Jeg skammer mig over, at vores repræsentanter for regeringen alvorligt mener, at programmer som ældre, handicappede og svagelige er afhængige af for deres meget overlevelse, bør være decimeret ... så ting som skattehuller på forretningsjetfly kan forblive åbne og så vi kan fortsætte med at uddele massive incitamenter til olie-og gasselskaber, der har haft rekordstor FORTJENESTE de seneste par år. Med alle midler, kaste Bedstemor under flyet. Sørg for at du får hende lige under hjulet ...
Jeg er forbløffet, at der er alt dette fokus på at gøre hakket kød af Bedstemor og lave en dørmåtte af armless / benløse Johnny. (Det, og den reproduktive rettigheder. Skru et helt segment af samfundet, der er her allerede, men du skal have hver fosteret, men skrue dig, og det når det er her.) Var ikke disse mennesker formodes at være fokuseret på job? (Hey, Boehner, HVOR ER DET JOB?!) Åbenbart ikke.
Nej, jeg ikke går ind abort, men jeg støtter en andens ret til at gøre denne opfordring til sig selv på noget, der er alt for personligt. (Og disse manøvrer af nogle af de samme folk, der siger, at regeringen \ "over rækker. \" Jeg synes, det er en regering over for rækkevidde af den værste slags for sin lange arm for at udvide til en kvindes ...) Ja, regeringen Udgifterne skal tøjlet, men ikke på en måde, der gør blodbad af vitale programmer. Og slet ikke til gavn for de 2 procent af den amerikanske befolkning, der ikke har brug for det.
Men det er klart, de er efter Medicare, Medicaid og social sikring. Sure, gå efter de mest sårbare. Og de er ikke at give en tomme. (Hvis du ikke kan se, hvor deres interesser ligger, så folk, du har min medlidenhed.) De er blevet tilbudt nedskæringer og deres dyrebare mangel på skattestigninger. Og alligevel, det er dræber Bedstemor. Og disse er nogle af de samme mennesker, der skabte "falske" død panel rygter i løbet af Health Care Reform debatter. Nå, bør de vide, hvad døden paneler ser ud. De prøver som ind i helvede for at skabe reel dem!
Og de bedre ikke, ikke en eneste sgu en af dem, sige noget om at være en kristen. Jeg er nødt til at tro, at Jesus ville have et felt dag med disse folk. Eller, måske har de aldrig hørt, at "hvad du gør for at de mindste af disse, gør du mod mig."
Tænk på, at ... som du skrabe op uanset hvad der er tilbage af Bedstemor, når disse mennesker er færdig.
Jeg ville elske at have mit eget teselskab. Kun på min te parti, ville vi kaste Tea Party i Boston Harbor. (Og måske kaste John Boehner og Eric Cantor i bag dem?)
Fordi de alle alvorligt behov for at gå suge deres hoveder. Og Grover Norquist? Han kan kysse min * ss. Ikke alene er han ikke engang en folkevalgt, hvem fanden døde og efterlod ham Gud? Han sikkert ikke repræsenterer mig, og jeg seriøst harmes, at han har den slags svaje, at han tilsyneladende ikke over dem, der gør det.
Jeg er glad for, at alle disse mennesker har gjort så godt, Gud velsigne dem. Men betyder det, at de ikke behøver at være bekymret over andre? Nice, \ "kristne \" værdier, de.
Herregud disse mennesker gør St. Ronald Reagan, darling af den virkelige republikanske parti, et syn for øjet! (Og dette er en mand, jeg kunne ikke stå. Hvordan tror du, jeg føler om det outfit?!) Nick Kristof af New York Times havde en god klumme i sidste uge. På nogle måder var det som en "light" version af Jonathan Swifts 18. århundrede essay "A Modest Proposal" i sin bitre og overdrevne tone.
Jeg skammer mig over, at vores repræsentanter for regeringen alvorligt mener, at programmer som ældre, handicappede og svagelige er afhængige af for deres meget overlevelse, bør være decimeret ... så ting som skattehuller på forretningsjetfly kan forblive åbne og så vi kan fortsætte med at uddele massive incitamenter til olie-og gasselskaber, der har haft rekordstor FORTJENESTE de seneste par år. Med alle midler, kaste Bedstemor under flyet. Sørg for at du får hende lige under hjulet ...
Jeg er forbløffet, at der er alt dette fokus på at gøre hakket kød af Bedstemor og lave en dørmåtte af armless / benløse Johnny. (Det, og den reproduktive rettigheder. Skru et helt segment af samfundet, der er her allerede, men du skal have hver fosteret, men skrue dig, og det når det er her.) Var ikke disse mennesker formodes at være fokuseret på job? (Hey, Boehner, HVOR ER DET JOB?!) Åbenbart ikke.
Nej, jeg ikke går ind abort, men jeg støtter en andens ret til at gøre denne opfordring til sig selv på noget, der er alt for personligt. (Og disse manøvrer af nogle af de samme folk, der siger, at regeringen \ "over rækker. \" Jeg synes, det er en regering over for rækkevidde af den værste slags for sin lange arm for at udvide til en kvindes ...) Ja, regeringen Udgifterne skal tøjlet, men ikke på en måde, der gør blodbad af vitale programmer. Og slet ikke til gavn for de 2 procent af den amerikanske befolkning, der ikke har brug for det.
Men det er klart, de er efter Medicare, Medicaid og social sikring. Sure, gå efter de mest sårbare. Og de er ikke at give en tomme. (Hvis du ikke kan se, hvor deres interesser ligger, så folk, du har min medlidenhed.) De er blevet tilbudt nedskæringer og deres dyrebare mangel på skattestigninger. Og alligevel, det er dræber Bedstemor. Og disse er nogle af de samme mennesker, der skabte "falske" død panel rygter i løbet af Health Care Reform debatter. Nå, bør de vide, hvad døden paneler ser ud. De prøver som ind i helvede for at skabe reel dem!
Og de bedre ikke, ikke en eneste sgu en af dem, sige noget om at være en kristen. Jeg er nødt til at tro, at Jesus ville have et felt dag med disse folk. Eller, måske har de aldrig hørt, at "hvad du gør for at de mindste af disse, gør du mod mig."
Tænk på, at ... som du skrabe op uanset hvad der er tilbage af Bedstemor, når disse mennesker er færdig.
Franklins Battle of the BBQ
Borgerkrigen er en kontekstuel jordforbindelse af stigende popularitet (se her og her), og vi tror, vi ved hvorfor: Suicidefoodism tager krig, med alle dens had og moralske uklarheder, og annullerer den. \ "Had? \" The Civil War billedsprog simpers. \ "Hvad had? \" Hvis noget så blodig og desperat som krig kan bringes under kontrol, kan nogen eller noget truer suicidefoodism magt?
Faktisk krigsførelse er krænkede parter, i dette tilfælde et par grise, visne ikke had, men i stedet sole sig i skæret fra Amity.
De har nedlagt våbnene. De har kaster deres mistanke om hinanden. Af de meget system, som bragte dem til dette dødvande. Er de ikke lig med, at dele deres status som råvare, den kendsgerning, at deres Thingness? Hvor de så kun en fjende før nu de ser en bror.
Halleluja! Grill er vred ondskab fra verden! Alt der er tilbage af en gang-destruktiv institution er en stolt og storied arv for at blive ædt.
Faktisk krigsførelse er krænkede parter, i dette tilfælde et par grise, visne ikke had, men i stedet sole sig i skæret fra Amity.
De har nedlagt våbnene. De har kaster deres mistanke om hinanden. Af de meget system, som bragte dem til dette dødvande. Er de ikke lig med, at dele deres status som råvare, den kendsgerning, at deres Thingness? Hvor de så kun en fjende før nu de ser en bror.
Halleluja! Grill er vred ondskab fra verden! Alt der er tilbage af en gang-destruktiv institution er en stolt og storied arv for at blive ædt.
Fra 'Son of Sam "til DSK:' Medieval 'perp vandreture boer forbydes, pol David Greenfield, siger
Fredag 8 JULI, 2011, 04:00
Daglig News'Son af Sam 'David Berkowitz er blot én af mange sociale afvigere taget på perp walks.Perp gåtur debatSkulle perp vandreture blive forbudt?
Ja. Den ydmygende praksis er unfair over for mistænkte, der er uskyldige, indtil det bevises guilty.No. Det er en tradition, som ikke bør nixed.Not sikker. Jeg håber bare, at jeg aldrig vil gøre, at gå.En by lawmaker synes det er tid til perp tur til at tage en vandretur.
Den ydmygende mediecirkus, der fulgte efter anholdelsen af Dominique Strauss-Kahn overbevist rådmand David Greenfield, at den lange tid dagligt syn i byen kriminalitet dækningen skal komme til en ende.
\ "Selv Mother Teresa slæbt ud af detektiver ville se skyldig, \" siger Greenfield, der er udarbejdet lovgivning om forbud mod den traditionelle gåtur af skam for high-profil mistænkte.
PERP gåture gennem årene
\ "I vores retssystem alle skal anses for uskyldig, indtil andet er bevist, \" siger Greenfield (D-Brooklyn).
De lovgiver sammenlignede praksis til middelalderen tidspunkter, hvor mistænkte blev placeret i aktier og gabestok på en offentlig plads - og bombarderet med rådne tomater.
Franske embedsmænd sprængt den mangeårige praksis, der genererede billeder og video af håndjern og ubarberet tidligere IMF chef skrævede af granvoksne detektiver.
Efter i første omgang at forsvare den behandling, fordømte borgmester Bloomberg er det i denne uge som \ "oprørende \" og en \ "cirkus. \" Men Hizzoner påstod, at han havde \ "ingen siger \" i, hvordan NYPD transporter mistænkte.
På trods af borgmesterens nye holdning, er Greenfield lovgivning sandsynligvis et rør drøm.
Den perp går dateres tilbage til det 19. århundrede, selv om dens fødsel var bundet mere til hensigtsmæssighed end forlegenhed.
\ "Vi har gået fanger ud af de forreste døre stationhouses i 150 år i Police Department, \" politichef Raymond Kelly sagde i denne uge.
\ "Dette er, hvordan vi transporterer folk i retten, \" fortsatte han. \ "Jeg tror ikke, at ånden nogensinde skal nok blive sat tilbage inde i flasken. Det er sådan det er. \"
Nogle af de ture var mere involveret: i 1903, marcherede NYPD mistænkte mafia medlemmer gennem gaderne i Little Italy.
Da Rudy Giuliani var amerikansk advokat i 1980'erne, gjorde han et punkt at gå anklaget Wall Street slyngler gennem medierne spidsrod.
Listen over perp gåtur deltagerne er en blanding af Social Register og sociale afvigere: David (Son of Sam) Berkowitz, mafiaboss John Gotti, sanger Boy George, Oscar nomineeJohnny Depp, den tidligere New York Jets stjernede Mark Gastineau og rapperen Tupac Shakur er bare et par stykker.
Genovese familien hoved Vincent (hagen) Gigante blev perp-vandrede i sin badekåbe. Skuespiller Russell Crowe sported solbriller for hans tur.
Du blækplettede stakler
Kelly har skylden reportere for vrede over den måde, hvorpå den anklagede franske køn djævel var marcherede forbi en sværm af medierne efter hans maj anholdelse.
\ "Hvis de laver en beslutning om at udstikke en placering, når nogen gik ud på forsiden af en Precinct ... det er ikke en beslutning om, at politiet gør, \" sagde kommissæren.
Den NYPD har udstedt mindst tre interne ordrer forbyde iscenesat fotomuligheder til high-profil mistænkte siden 1962, sagde politiet historiker Mike Bosak.
Men i 2003 fandt en amerikansk appeldomstol, at nonstaged perp går var forfatningsstridige.
Greenfield uenig, kæmper den massive medieopmærksomhed har ført til tendentiøse nævninge.
\ "Jeg tror helt ærligt, det er forfatningsstridig, \" sagde han. \ "Hvis vi forbød det her kunne vi sende en besked til landet. \"
Foranstaltningen vil ikke blive formelt indført i endnu nogle uger, som Rådet er i sommerferien indtil udgangen af måneden.
rblau@nydailynews.com
Den Dominique Strauss-Kahn perp gå tidligere på året. (Joe Marino for News)
\ "Hoer Bubbs, hoere det? Sounds Of The Whispering Winds af lort. \"
Selvfølgelig HUGEST nyheder i skateboarding i denne uge, at jeg ville være forkert ikke at tale om, er, at The Berrics har en helt ny hjemmeside design. Og selvfølgelig helst Berrics mildt ændrer det websted, så du straks kan tweet eller som det er 6 dage om ugen af Street League-dækning, som nu kan ses i fuld skærm format, det fortjener et skandaløst skinhellige redegørelse.
Jeg vil klippe og indsætte tome Berra skrev om lokaliteten, men helt ærligt jeg ved ikke, om min computer har tilstrækkelig hukommelse til at succes gøre det, så følg linket ovenfor, eller tjek denne skærm grab:
Holy fuck, fortærer den dingus protestere for meget, ved jeg. Steve, tror du virkelig din hjemmeside om din skatepark er det vigtigt? Tror du virkelig, du er så vigtig? Dette er den mest storhedsvanvid lort jeg nogensinde har læst. Igen, meget gerne Berra øvrige melodramatisk soliloquies, han går på i længden at snakke om hvorfor han startede Berrics, hvad det handler om, og selvfølgelig som altid, hvor meget tid og penge, han har lagt i den. Denne del altid pisser mig af, når han taler om, hvordan han har lagt så mange penge ind på hjemmesiden, og hvordan han gør ikke nogen penge ud af det. Men Steve, dit job er en professionel skateboarder. Og sidste gang jeg tjekkede du var ikke rigtig komme igennem med den professionelle skateboarding. Så det er ikke ligesom du afslutter din regnskabsmæssige job at dedikere al din fritid og penge til at redde fremtiden for skateboarding for alle børnene derude. Din position som frontmand i The Berrics er, hvad der giver dig mulighed for at fortsætte med at blive udbetalt som en skateboarder trods det faktum, at den faktiske skateboarding har meget lidt at gøre med din dækning længere. Så alt dette arbejde, du lagt i Berrics, hvor du angiveligt gør ingen penge fra, er faktisk den eneste, holde din pro skateboard karrieren oven vande, så jeg ville ikke klage, hvis jeg var dig.
Selvfølgelig selvom den del, jeg fandt interessant, er, når han talte om at læse et interview \ "fra en fyr \" inde \ "for branchen, der talte om, hvor dumme børn er \". Nu kunne jeg være helt galt, da jeg på ingen måde anser mig selv, hævder at være, eller at jeg på nogen måde \ "inde \" i branchen, men det lyder meget som mit interview i tredje nummer af Kream Magazine. Men hvis jeg har ret så det betyder, at jeg også den triste forældede walkman, at Berra hentyder til i hans tirade .* OH MY GOD. Berra kaldte mig en WALKMAN! : (
Jeg har seriøst ikke se, hvorfor han forsøger så hårdt på at retfærdiggøre sin dumme lille side. Lyder som en, der kender deres lort er Wack forsøger at overbevise alle andre er det ikke. Dude, får du 10.000.000 millioner hits om dagen, og din hjemmeside er den selvudråbte vigtigste skateboarding hjemmeside FOR ALLE FUCKING TIME! Du skal være tilfreds med det. Afslut forsøger at overbevise folk om hvor hårdt du arbejder for det, og hvor vigtig Berrics er til verden. Det bedste, du kan gøre, er at fjerne dig selv som talerør for Berrics. Lad alle de mennesker, der er mere kreative og mindre plat end du tager dig af forretningen. Men så igen, hvis du gjorde, at du sandsynligvis vil miste din dag job, hva '?
Shit, YWS får masser af kritik også. Ser ud som om jeg har tænkt mig at skulle skrive et essay også.
\ "En lidt over 4 år siden vi startede YouWillSoon i Ian kælder. Vi var tre mennesker, Ian, mig selv, og Pulv. Vi så et tomrum i branchen og ønskede at fylde det. Træt af \" Alt er fantastisk! \ " holdningen af mainstream skateboarding medier, besluttede vi at vi ville blot vise verden, hvad alle talte om, og alle tænkte på den falske lort, der går videre i skate industrien. arbejder på fuld tid job og / eller er fuldtidsstuderende, Vi hældte hvert minut af vores fritid i bloggen uden at blive kompenseret på nogen måde. Grunden til at vi gjorde det var for dig, læseren derude der ..... \ "
Oh my god jeg ønsker at skyde mig selv i den forpulede ansigtet allerede.
- Dw
* Jeg finder det morsomt, at Berra ville bede en forældet Walkman til at skrive for sin iPod i en \ "hemmelige projekt \", at han arbejder på. Måske det lort er så hemmeligt, at det er gonna være ligesom en fucking iPAD! Du vil snart
Jeg vil klippe og indsætte tome Berra skrev om lokaliteten, men helt ærligt jeg ved ikke, om min computer har tilstrækkelig hukommelse til at succes gøre det, så følg linket ovenfor, eller tjek denne skærm grab:
Holy fuck, fortærer den dingus protestere for meget, ved jeg. Steve, tror du virkelig din hjemmeside om din skatepark er det vigtigt? Tror du virkelig, du er så vigtig? Dette er den mest storhedsvanvid lort jeg nogensinde har læst. Igen, meget gerne Berra øvrige melodramatisk soliloquies, han går på i længden at snakke om hvorfor han startede Berrics, hvad det handler om, og selvfølgelig som altid, hvor meget tid og penge, han har lagt i den. Denne del altid pisser mig af, når han taler om, hvordan han har lagt så mange penge ind på hjemmesiden, og hvordan han gør ikke nogen penge ud af det. Men Steve, dit job er en professionel skateboarder. Og sidste gang jeg tjekkede du var ikke rigtig komme igennem med den professionelle skateboarding. Så det er ikke ligesom du afslutter din regnskabsmæssige job at dedikere al din fritid og penge til at redde fremtiden for skateboarding for alle børnene derude. Din position som frontmand i The Berrics er, hvad der giver dig mulighed for at fortsætte med at blive udbetalt som en skateboarder trods det faktum, at den faktiske skateboarding har meget lidt at gøre med din dækning længere. Så alt dette arbejde, du lagt i Berrics, hvor du angiveligt gør ingen penge fra, er faktisk den eneste, holde din pro skateboard karrieren oven vande, så jeg ville ikke klage, hvis jeg var dig.
Selvfølgelig selvom den del, jeg fandt interessant, er, når han talte om at læse et interview \ "fra en fyr \" inde \ "for branchen, der talte om, hvor dumme børn er \". Nu kunne jeg være helt galt, da jeg på ingen måde anser mig selv, hævder at være, eller at jeg på nogen måde \ "inde \" i branchen, men det lyder meget som mit interview i tredje nummer af Kream Magazine. Men hvis jeg har ret så det betyder, at jeg også den triste forældede walkman, at Berra hentyder til i hans tirade .* OH MY GOD. Berra kaldte mig en WALKMAN! : (
Jeg har seriøst ikke se, hvorfor han forsøger så hårdt på at retfærdiggøre sin dumme lille side. Lyder som en, der kender deres lort er Wack forsøger at overbevise alle andre er det ikke. Dude, får du 10.000.000 millioner hits om dagen, og din hjemmeside er den selvudråbte vigtigste skateboarding hjemmeside FOR ALLE FUCKING TIME! Du skal være tilfreds med det. Afslut forsøger at overbevise folk om hvor hårdt du arbejder for det, og hvor vigtig Berrics er til verden. Det bedste, du kan gøre, er at fjerne dig selv som talerør for Berrics. Lad alle de mennesker, der er mere kreative og mindre plat end du tager dig af forretningen. Men så igen, hvis du gjorde, at du sandsynligvis vil miste din dag job, hva '?
Shit, YWS får masser af kritik også. Ser ud som om jeg har tænkt mig at skulle skrive et essay også.
\ "En lidt over 4 år siden vi startede YouWillSoon i Ian kælder. Vi var tre mennesker, Ian, mig selv, og Pulv. Vi så et tomrum i branchen og ønskede at fylde det. Træt af \" Alt er fantastisk! \ " holdningen af mainstream skateboarding medier, besluttede vi at vi ville blot vise verden, hvad alle talte om, og alle tænkte på den falske lort, der går videre i skate industrien. arbejder på fuld tid job og / eller er fuldtidsstuderende, Vi hældte hvert minut af vores fritid i bloggen uden at blive kompenseret på nogen måde. Grunden til at vi gjorde det var for dig, læseren derude der ..... \ "
Oh my god jeg ønsker at skyde mig selv i den forpulede ansigtet allerede.
- Dw
* Jeg finder det morsomt, at Berra ville bede en forældet Walkman til at skrive for sin iPod i en \ "hemmelige projekt \", at han arbejder på. Måske det lort er så hemmeligt, at det er gonna være ligesom en fucking iPAD! Du vil snart
Jake Gyllenhaal bekraefter hans naeste projekt er David Ayer's strisser drama End of Watch
Når man taler om Source Code - eller mere præcist, hvor stolt han er af »ballsy 'Anne Hathaway til co-vært for Oscar-uddelingen - Jake Gyllenhaal bekræftet til Access Hollywood, at hans næste film er faktisk David Ayer's End of Watch. Bare i sidste uge, Jake sagde, at han var begejstret over, hvad der var næste, men han var ikke i stand til at tale om det. Det er klart, at embargoen nu ophævet, og vi kan nu komme ned at kigge fremad mod det næste projekt. Det lyder som optagelserne skal til at begynde, og så vi kan håbe, at der efter alt vil der være en Jake film på vores skærme i 2012.
Ikke meget vides om End of Watch, bortset fra, at (ifølge IMDb) det er en 'drama centreret om de langsigtede venskab og partnerskab mellem to betjente «i LA. Instruktør og forfatter David Ayer er kendt for sin barske LA Cop dramaer. Man må håbe, at hvis Jake har underskrevet den, skal der være noget lidt anderledes ved denne ene. Og på en mere alvorlig pointe, vi taler almindeligt tøj eller ensartet her?
Ikke meget vides om End of Watch, bortset fra, at (ifølge IMDb) det er en 'drama centreret om de langsigtede venskab og partnerskab mellem to betjente «i LA. Instruktør og forfatter David Ayer er kendt for sin barske LA Cop dramaer. Man må håbe, at hvis Jake har underskrevet den, skal der være noget lidt anderledes ved denne ene. Og på en mere alvorlig pointe, vi taler almindeligt tøj eller ensartet her?
University of New Mexico sagsoeger Intel over US 6.042.998
EE Times bemærker: Der er flere forskellige dobbelte mønster teknikker. Det vides ikke, om UNM's patent på dobbelt mønster litografi-teknologi ville dække alle implementeringer af dobbelt mønster.
Abonner på:
Opslag (Atom)