A Brief History of the Corporation

Der er masser af gode bloggere og blogindlæg derude. Men nu og da jeg løber ind i et indlæg, der er lige stor. Dette er en af ​​dem: A Brief History of the Corporation: fra 1600 til 2100 af Venkatesh Rao. Det er et langt indlæg! Så sørg for at du har lidt tid til at læse og behandle det.
Hvorfor tror jeg, dette indlæg er så interessant? Nå, har der været masser af debat om, hvad sociale medier betyder for traditionelle forretning. Vil det ændre eller er det at ændre den måde vi driver forretning på? Er den traditionelle, hierarkisk måde at organisere virksomheder bæredygtige? Er sociale medier korrigere den industrielle revolution? Eller skal vi sige 'den industrielle afbrydelse', som 'The Cluetrain Manifesto' siger. Er dette foretagende 2,0 eller social business?
Meget har været og er ved at blive skrevet om dette emne. Tænk bare på de bøger 'Wikinomics', 'Macrowikinomics' og 'The Cluetrain Manifesto' sig selv. Så, hvad er dette indlæg om. I den egne ord: The Age of Corporations er ved at være slut. Den traditionelle Corporation vil ikke forsvinde, men det vil ophøre med at være centrum for tyngdekraften af ​​det økonomiske liv i en anden generation eller to. Og det fortsætter med at dokumentere eller fører til dette udsagn peger på fundamentale kræfter skabe dette skift i verden.
En af de ting, der også slog mig var den måde Rao skriver om teknologi. Som om det er en selvstændig kraft. Det er den samme måde at tale om teknologi, som jeg læser om i 'Hvad Teknologi Ønsker' af Kevin Kelly. (Bemærk: Du bør tjekke interessant diskussion mellem Carr og Kelly her.) Roa siger om teknologi (og erhverv): Det er teknologi, der handler gennem erhvervs-og Schumpeterian kreativ-ødelæggelsesvåben, der driver monoton, historicistiske ændre, på godt og ondt. Business er det sted, hvor den ikke-menneskelige kraft af teknologiske forandringer sniger sig ind i den menneskelige sfære. Men hvad er meningen med alt dette? Væksten har ændret sig gennem årene. Og væksten har aldrig været ubegrænset. I vores tid kan der være en ubegrænset mængde af ideer, men opmærksomheden er ikke ubegrænsede. Dette har betydning for erhvervslivet. Ligningen var enkel: energi og ideer omsættes til produkter og tjenester kunne bruges til at købe tid. Specifikt, energi og ideer kan bruges til at skrumpe selvstændigt ejede individuel tid og vokse en rum corporate-ejede tid, skal fordeles mellem produktion og forbrug. To sætninger blev opfundet for at navngive fænomenet: produktivitet betød svindende selvstændigt ejede tid. Øget levestandard gennem tiden-savingdevices blev koden for det faktum, at "frigjort" tid gennem "arbejdsbesparende" enheder var faktisk de facto tilhører selskaber. Det var en faustisk røverkøb.
Mange mennesker misforstod den grundlæggende karakter af Schumpeterian vækst som værende drevet af ideer snarere end tid. Ideer næret af energi kan frigøre tid, som derefter kan dels bruges til at skabe flere ideer til at frigøre mere tid. Det er en positiv feedback cyklus, men med en grænse. Den grundlæggende knappe ressource er tid. Der er kun én Jorden værd af plads til at kolonisere. Kun én af fossile brændstoffer lager af energi til at grave ud. Kun 24 timer per person per dag til at blive til capitive opmærksomhed.
Blandt de mennesker, der fik det galt, var min favorit visionær, Vannevar Bush, der talte om videnskab: The Endless Frontier. At tro at der er en velsagtens ubegrænset forsyning af værdifulde ideer, der venter på at blive opdaget er én ting. At hævde, at de udgør en ubegrænset reserve af værdi for Schumpeterian vækst til at levere, er at misforstå, hvordan ideer, arbejde: de er kun værdifulde, hvis opmærksomhed effektivt er rettet mod de rigtige steder for at opdage dem, og energien bruges til at gøre dem til virksomheder, og Arthur -Clarke magi. HT Andy McAfee til at pege på dette indlæg! Http://info-architecture.blogspot.com/2011/07/brief-history-of-corporation.html

Q & A med Zech Zinicola

Senatorerne Fans Unite: Hvordan er det udenfor sæsonen på vej hen?
Zech Zinicola: Min off season har varet meget godt, at forsøge at bare blive lav, og besøge nogle venner og familie. Intet er for vanvittigt.

SFU: The Blue Jays nylig valgt dig i artikel 5 Udkast. Hvad er dine tanker om at gå til Toronto og de muligheder, du som regel 5 pick?
ZZ: Jeg kan ikke udtrykke dig spænding jeg havde set mit navn kommer frem i reglen 5 udkastet, da jeg var udarbejdet af Toronto Blue Jays. Det er en stor chance og jeg er klar til udfordringen.

SFU: Har du haft samtaler med Jays? Hvis ja, hvad sagde de og gjorde de en liste over alle forventninger, de har af dig at gå ind på foråret uddannelse?
ZZ: Dana Brown var det første medlem af Blue Jays, som jeg talte med, og han ville bare sige tillykke og for at sikre, jeg kommer ind på foråret uddannelse i god form og klar til at konkurrere om et job.

SFU: I 09 du var "lights-out" med senatorer, men efter en forfremmelse til Syracuse du kæmpet en lille smule. Dana Brown, tidligere statsborgere direktør for amatør scouting vendte særlig rådgiver for Blue Jays general manager, er citeret for at sige \ "Jeg tror, hvad det var, han havde inkonsekvent kommando blandet med en lille uheld, sagde \" Brown. \ "Men ting-kloge, han er op til 96 med et plus skyderen. Jeg tror, når han kan få den kommando, får bolden ned en lille smule, jeg tror han vil have en chance for at komme i gang. \" Hvad er din tanker om Brown's vurdering, af, hvorfor du kæmpet i Triple-A?
ZZ: Jeg kender mit nummer i Syracuse var ikke flatterende, men jeg følte mig som jeg tog enormt fremskridt som spiller, og jeg føler, at jeg er klar til at gøre det næste spring i min karriere som en bold spiller. Min strikeout at gå ratio var den bedste det nogensinde har været i min karriere, og hvis du tager væk et par udflugter Jeg tror, det ville være en anden historie.

SFU: Efter at have spillet dele af 4 sæsoner i Harrisburg, er Senators fans trist at se dig forlade Nationals organisation. Har du noget du vil sige til dem?
ZZ: Det fans i Harrisburg har altid været meget støttende til holdet og til mig selv, I'm gonna miss dette sted, men jeg vil aldrig glemme det. Jeg tror, at renoveringer de gjorde i år var spektakulære - og efter anden del af renoveringer er fuldstændig byen Harrisburg vil have en af de bedste steder at nyde en bold spillet i alle minor league baseball. Jeg vil bare gerne sige tak til alle de familier, der giver os mulighed for boldspillere bo i deres hjem, mens vi er væk fra vores. Uden dem en masse fyre som mig ville aldrig have en chance for at opfylde vores drømme om at gøre det til showet.


Tak til Zech for at tage tid under ferien for at besvare et par spørgsmål. Held og lykke i Toronto.