Newark Star-Ledger/nj.com rapporteret:
I en afgørelse, der sætter de offentlige enheder på større meddelelse om, hvilke oplysninger de skal give ved offentlige møder, de tre medlemmer [appelinstans] panelet sagde Rutgers løb \ "kant \" af statens åbne offentlige møder lov døbt \ "Sunshine Law \ "på grund af lyset er det meningen at skinne på statslige organer.
Retten også kritiserede nævnets praksis med \ "sequencing \" - holder længe lukkede dør møder mellem offentlige møder - siger, at det \ "undergraver selve formål er de Sunshine loven« havde til formål at opnå \ ".
De faktiske spørgsmål vedrørte Rutgers University's 102 millioner dollars stadion udvidelse. Klagemyndigheden division sagde diskussioner om en ny politik for den atletiske afdelingen skulle have været afholdt i det offentlige.
Artiklen havde et citat:
Bruce Rosen, en Florham Park-baserede medier advokat, sagde beslutningen er en klar sejr for offentligheden.
\ "Budskabet her er at sørge for, hvad der er offentlige er offentlige og hvad der er privat er privat, \" siger han. \ "Forsøg ikke at blande de to. Disse plader skal være følsomme over for offentligheden. \"
Californiens CIRM kunne lære en masse fra New Jersey stærke stå.
Viser opslag med etiketten lrestreg. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten lrestreg. Vis alle opslag
Abonner på:
Opslag (Atom)