Test din TTAB refererende Evne til disse to Genericness sager

Lad os se hvor godt du gør på disse to klager over PTO genericness afslag. I den første, afslog Undersøgelse Attorney registrering af APPLICATIONSONLINE for \ "computer-tjenester, nemlig udvikling og udvikling af software til web-baserede applikationer at give potentielle universitetsstuderende til at indgive indlæggelser ansøgninger online via et globalt computernetværk." I den anden, den sigt BUBBLESEAL blev nægtet registrering af "ikke-metal tætninger til brug i åbne en pakke, der sælges som en integreret del af plastemballage til kommerciel brug." Hvad tror du?


Husk, at i henhold til gældende lovgivning, for sammensatte ord, In re Gould Paper Corp, 5 USPQ2d 1110 (Fed. Cir. 1987), siger, at ordbogsdefinitioner alene kan være tilstrækkelig til at bevise genericness, forudsat at sammensætningen af ​​det konstituerende ord ikke giver en anden betydning. For sætninger, In re American Fertility Society 51 USPQ2d 1832 (Fed. Cir. 1999), kræver dokumentation af betydningen, der gives udtryk som en helhed af den relevante indkøb af offentlige. Men nogle gange ser det ud, at bestyrelsen vil bøje tests som den legendariske næse af voks med henblik på at nå, hvad den anser det korrekte resultat. [Se, f.eks. In re Wm B. Coleman Co, Inc., 93 USPQ2d 2019 (TTAB 2010) [precedential] (ELECTRIC CANDLE COMPANY anses for at være en artsbetegnelse i henhold til både test)].

In re ansøgninger online, LLC, Serienummer 76684479 (28. marts 2011) [ikke precedential]. Nævnet fandt APPLICATIONSONLINE at være "mere analog til udtrykket behandlet af retten i American Fertility end det er at det sammensatte ord betragtes i Gould. Det vil sige, i modsætning til udtrykket SCREENWIPE forudset i den Federal Circuit i In re Gould, supra, APPLICATIONSONLINE synes at være en sætning bestående af dets ord, og ikke et sammensat ord. "

Bestyrelsen konkluderede, at Undersøgelse Attorney havde undladt at vise genericness af den krævede klare beviser. Hjemmesiden bevis for, at hun indgav, der brugte udtrykket "ansøgning online" eller "applikationer online" i flere sammenhænge ikke godtgjort, at APPLICATIONSONLINE primært refererer til edb-tjenester af den type, ansøgeren fremlægger.

Og så bestyrelsen vendt afslaget.

In re PopPack LLC, 77544768 (31. marts 2011) Serienummer [ikke precedential]. Den undersøgende forelagt justitsminister ordbog definitioner af "boble" og "segl" og pegede på ansøgervejledningen patentansøgning, hvor udtrykket "boble-wrap" anvendes generisk.

Bestyrelsen anvendte Gould test til denne sammensatte udtryk, fastslog, at: \ "Den rekord fastslår, at enkelte dele af sagsøgerens varemærke, er generelle for de tilbudte varer, især ikke-metal tætninger til brug i åbne en pakke, der sælges som en integreret del af plastemballage til kommerciel brug, og deres kombination låner "uden yderligere betydning til begrebet."

Og så bestyrelsen bekræftede dette afslag.

TTABlog kommentar: Nå, hvordan har du gjort? Tror du COLLEGEAPPLICATIONSONLINE ville blive fundet generisk? Er det en sætning eller et sammensat ord?

Tekst Copyright John L. Welch 2011.